- Co myslíte, že tyhle volby vlastně rozhodly při necelé 37% účasti voličů?
Volby podle mého názoru vyjádřily znechucení nad politickou scénou, a zároveň určitou touhu po změně. Ta byla demonstrována do značné míry protestní volbou KSČM, kterou lze bez pochyb považovat za vítěze voleb.
Účast sice nebyla vysoká, ale na krajské a senátní poměrně slušná. Ve veřejném prostoru jsou silné tendence k odmítání současné politiky jako takové, a tedy např. k odevzdávání protestních hlasů. A bude jistě zajímavé sledovat, jak se KSČM popere s podporou (ať již pozitivní, nebo negativní), kterou získala ve volbách.
2. Považujete Vy osobně aktivity občanských iniciativ za ještě aktuální a jakým směrem by se mohly či měly ubírat, třeba právě na úrovni krajů?
Občanské aktivity považuji stále za důležité. Myslím, že právě složení krajů - i když v některých zřejmě nebude důvod ke zvláštnímu nadšení, by mohly být dobrým ukazatelem, (ne)efektivity občanského tlaku. Obzvláště v krajích, které prosluly nedobrým hospodařením a prapodivnými vazbami jako je kraj Ústecký, by tlak na transparentní systém Open Data a další nástroje (snad i participativní rozpočet), mohlo dobře ukázat, kdo je kdo a případně sebrat i iluze, které snad o některých subjektech panují.
(ptala se a děkuje hs)
